Inheritance is a null property in the parent a bad practice?

I am not a very experienced programmer. So I ask.

The field in question is the “Amount” field. I store an amount only in a couple levels of the derived class.

The code is a slice of the POCO classes that are making up my data model, the datalayer is Entity framework, code first.

I mention that because the reason I did the amount property like I did is because when I placed the Amount just in a derived class or two and not in the Navigation class, the table in the database would have an extra field for each class with an Amount property, like (Amount, Amount1, Amount2). I did not like that.

So after screwing around with the code for awhile I discovered that…

Placing the Amount property in the navigation class and overriding it in the classes that implemented Amount gave me a table with just one “Amount” field that was Null, unless it was one of the classes that used amount in which case it had a value, which was just what I wanted. I liked that.

So the question is, is the way the Amount property is handled completely proper or have some downside?

public class Navigation
{
    int Id { get; set; }
    string Title { get; set; }
    string Description { get; set; }
    ObservableCollection<Navigation> Children { get; set; }

    public virtual decimal? Amount
    {
        get { return null; }
        set { value = null; }
    }
}
public class C1 : Navigation { }
public class C2 : Navigation { }
public class C3 : Navigation
{
    private decimal _amount;
    public override decimal? Amount
    {
        get { return _amount; }
        set { if (value != null) _amount = (decimal)value; }
    }
}
public class C4 : Navigation
{
    private decimal _amount;
    public override decimal? Amount
    {
        get { return _amount; }
        set { if (value != null) _amount = (decimal)value; }
    }
}

14

It is a not good practice because people expect something when they see the property in the class. Imagine if someone writes:

var n = new Navigation (...);
n.Amount = 123.45;
......
Console.WriteLine(n.Amount); //null? why???

A better approach would be to at least warn them:

public virtual decimal Amount{
    get { return new NotSupportedException("Amount is not supported in this class."); }
    set { //same as above }
}

But now you’d get the C# practice warning: “properties should behave like fields and should never throw exceptions”.

Perhaps you can add a Type field, then throw away inheritance altogether. But I’m not sure if this is appropriate for your scenario (maybe you have lots of extra fields in derived classes).


Of course, if you’re not writing a library that will be used by lots of other programmers, there’s nothing wrong to bend common practices. Be flexible.

Do you find it confusing to yourself? If it works and you’re comfortable with it, go ahead.


What would I do? This is one of the down sides of Entity Framework, which I don’t really like anyway. To me, it brings more problems than it solves. I’d just create tables in the DB, create the classes as you wish in C#, then write some helper methods to map them. If all you do is SELECT and INSERT, it’s not as hard as you may think. It’s outside the scope of this site, but I guarantee you it’s around ~50 lines (I’ve done it).

2

One thing you can do if you want to add a property to only a few of the subclasses is to use another interface. In your example: Navigation -> AmountEnabledNavigation -> C3, but Navigation -> C1. In the code that handles the objects, e.g. adds the amounts, you can simply check if the object inherits from AmountEnabledNavigation and then decide based on that.

This also prevents later issues like exceptions when accessing the objects. Although these can be caught and handled, they slow down code considerably.

Trang chủ Giới thiệu Sinh nhật bé trai Sinh nhật bé gái Tổ chức sự kiện Biểu diễn giải trí Dịch vụ khác Trang trí tiệc cưới Tổ chức khai trương Tư vấn dịch vụ Thư viện ảnh Tin tức - sự kiện Liên hệ Chú hề sinh nhật Trang trí YEAR END PARTY công ty Trang trí tất niên cuối năm Trang trí tất niên xu hướng mới nhất Trang trí sinh nhật bé trai Hải Đăng Trang trí sinh nhật bé Khánh Vân Trang trí sinh nhật Bích Ngân Trang trí sinh nhật bé Thanh Trang Thuê ông già Noel phát quà Biểu diễn xiếc khỉ Xiếc quay đĩa Dịch vụ tổ chức sự kiện 5 sao Thông tin về chúng tôi Dịch vụ sinh nhật bé trai Dịch vụ sinh nhật bé gái Sự kiện trọn gói Các tiết mục giải trí Dịch vụ bổ trợ Tiệc cưới sang trọng Dịch vụ khai trương Tư vấn tổ chức sự kiện Hình ảnh sự kiện Cập nhật tin tức Liên hệ ngay Thuê chú hề chuyên nghiệp Tiệc tất niên cho công ty Trang trí tiệc cuối năm Tiệc tất niên độc đáo Sinh nhật bé Hải Đăng Sinh nhật đáng yêu bé Khánh Vân Sinh nhật sang trọng Bích Ngân Tiệc sinh nhật bé Thanh Trang Dịch vụ ông già Noel Xiếc thú vui nhộn Biểu diễn xiếc quay đĩa Dịch vụ tổ chức tiệc uy tín Khám phá dịch vụ của chúng tôi Tiệc sinh nhật cho bé trai Trang trí tiệc cho bé gái Gói sự kiện chuyên nghiệp Chương trình giải trí hấp dẫn Dịch vụ hỗ trợ sự kiện Trang trí tiệc cưới đẹp Khởi đầu thành công với khai trương Chuyên gia tư vấn sự kiện Xem ảnh các sự kiện đẹp Tin mới về sự kiện Kết nối với đội ngũ chuyên gia Chú hề vui nhộn cho tiệc sinh nhật Ý tưởng tiệc cuối năm Tất niên độc đáo Trang trí tiệc hiện đại Tổ chức sinh nhật cho Hải Đăng Sinh nhật độc quyền Khánh Vân Phong cách tiệc Bích Ngân Trang trí tiệc bé Thanh Trang Thuê dịch vụ ông già Noel chuyên nghiệp Xem xiếc khỉ đặc sắc Xiếc quay đĩa thú vị
Trang chủ Giới thiệu Sinh nhật bé trai Sinh nhật bé gái Tổ chức sự kiện Biểu diễn giải trí Dịch vụ khác Trang trí tiệc cưới Tổ chức khai trương Tư vấn dịch vụ Thư viện ảnh Tin tức - sự kiện Liên hệ Chú hề sinh nhật Trang trí YEAR END PARTY công ty Trang trí tất niên cuối năm Trang trí tất niên xu hướng mới nhất Trang trí sinh nhật bé trai Hải Đăng Trang trí sinh nhật bé Khánh Vân Trang trí sinh nhật Bích Ngân Trang trí sinh nhật bé Thanh Trang Thuê ông già Noel phát quà Biểu diễn xiếc khỉ Xiếc quay đĩa

Inheritance is a null property in the parent a bad practice?

I am not a very experienced programmer. So I ask.

The field in question is the “Amount” field. I store an amount only in a couple levels of the derived class.

The code is a slice of the POCO classes that are making up my data model, the datalayer is Entity framework, code first.

I mention that because the reason I did the amount property like I did is because when I placed the Amount just in a derived class or two and not in the Navigation class, the table in the database would have an extra field for each class with an Amount property, like (Amount, Amount1, Amount2). I did not like that.

So after screwing around with the code for awhile I discovered that…

Placing the Amount property in the navigation class and overriding it in the classes that implemented Amount gave me a table with just one “Amount” field that was Null, unless it was one of the classes that used amount in which case it had a value, which was just what I wanted. I liked that.

So the question is, is the way the Amount property is handled completely proper or have some downside?

public class Navigation
{
    int Id { get; set; }
    string Title { get; set; }
    string Description { get; set; }
    ObservableCollection<Navigation> Children { get; set; }

    public virtual decimal? Amount
    {
        get { return null; }
        set { value = null; }
    }
}
public class C1 : Navigation { }
public class C2 : Navigation { }
public class C3 : Navigation
{
    private decimal _amount;
    public override decimal? Amount
    {
        get { return _amount; }
        set { if (value != null) _amount = (decimal)value; }
    }
}
public class C4 : Navigation
{
    private decimal _amount;
    public override decimal? Amount
    {
        get { return _amount; }
        set { if (value != null) _amount = (decimal)value; }
    }
}

14

It is a not good practice because people expect something when they see the property in the class. Imagine if someone writes:

var n = new Navigation (...);
n.Amount = 123.45;
......
Console.WriteLine(n.Amount); //null? why???

A better approach would be to at least warn them:

public virtual decimal Amount{
    get { return new NotSupportedException("Amount is not supported in this class."); }
    set { //same as above }
}

But now you’d get the C# practice warning: “properties should behave like fields and should never throw exceptions”.

Perhaps you can add a Type field, then throw away inheritance altogether. But I’m not sure if this is appropriate for your scenario (maybe you have lots of extra fields in derived classes).


Of course, if you’re not writing a library that will be used by lots of other programmers, there’s nothing wrong to bend common practices. Be flexible.

Do you find it confusing to yourself? If it works and you’re comfortable with it, go ahead.


What would I do? This is one of the down sides of Entity Framework, which I don’t really like anyway. To me, it brings more problems than it solves. I’d just create tables in the DB, create the classes as you wish in C#, then write some helper methods to map them. If all you do is SELECT and INSERT, it’s not as hard as you may think. It’s outside the scope of this site, but I guarantee you it’s around ~50 lines (I’ve done it).

2

One thing you can do if you want to add a property to only a few of the subclasses is to use another interface. In your example: Navigation -> AmountEnabledNavigation -> C3, but Navigation -> C1. In the code that handles the objects, e.g. adds the amounts, you can simply check if the object inherits from AmountEnabledNavigation and then decide based on that.

This also prevents later issues like exceptions when accessing the objects. Although these can be caught and handled, they slow down code considerably.

Trang chủ Giới thiệu Sinh nhật bé trai Sinh nhật bé gái Tổ chức sự kiện Biểu diễn giải trí Dịch vụ khác Trang trí tiệc cưới Tổ chức khai trương Tư vấn dịch vụ Thư viện ảnh Tin tức - sự kiện Liên hệ Chú hề sinh nhật Trang trí YEAR END PARTY công ty Trang trí tất niên cuối năm Trang trí tất niên xu hướng mới nhất Trang trí sinh nhật bé trai Hải Đăng Trang trí sinh nhật bé Khánh Vân Trang trí sinh nhật Bích Ngân Trang trí sinh nhật bé Thanh Trang Thuê ông già Noel phát quà Biểu diễn xiếc khỉ Xiếc quay đĩa Dịch vụ tổ chức sự kiện 5 sao Thông tin về chúng tôi Dịch vụ sinh nhật bé trai Dịch vụ sinh nhật bé gái Sự kiện trọn gói Các tiết mục giải trí Dịch vụ bổ trợ Tiệc cưới sang trọng Dịch vụ khai trương Tư vấn tổ chức sự kiện Hình ảnh sự kiện Cập nhật tin tức Liên hệ ngay Thuê chú hề chuyên nghiệp Tiệc tất niên cho công ty Trang trí tiệc cuối năm Tiệc tất niên độc đáo Sinh nhật bé Hải Đăng Sinh nhật đáng yêu bé Khánh Vân Sinh nhật sang trọng Bích Ngân Tiệc sinh nhật bé Thanh Trang Dịch vụ ông già Noel Xiếc thú vui nhộn Biểu diễn xiếc quay đĩa Dịch vụ tổ chức tiệc uy tín Khám phá dịch vụ của chúng tôi Tiệc sinh nhật cho bé trai Trang trí tiệc cho bé gái Gói sự kiện chuyên nghiệp Chương trình giải trí hấp dẫn Dịch vụ hỗ trợ sự kiện Trang trí tiệc cưới đẹp Khởi đầu thành công với khai trương Chuyên gia tư vấn sự kiện Xem ảnh các sự kiện đẹp Tin mới về sự kiện Kết nối với đội ngũ chuyên gia Chú hề vui nhộn cho tiệc sinh nhật Ý tưởng tiệc cuối năm Tất niên độc đáo Trang trí tiệc hiện đại Tổ chức sinh nhật cho Hải Đăng Sinh nhật độc quyền Khánh Vân Phong cách tiệc Bích Ngân Trang trí tiệc bé Thanh Trang Thuê dịch vụ ông già Noel chuyên nghiệp Xem xiếc khỉ đặc sắc Xiếc quay đĩa thú vị
Trang chủ Giới thiệu Sinh nhật bé trai Sinh nhật bé gái Tổ chức sự kiện Biểu diễn giải trí Dịch vụ khác Trang trí tiệc cưới Tổ chức khai trương Tư vấn dịch vụ Thư viện ảnh Tin tức - sự kiện Liên hệ Chú hề sinh nhật Trang trí YEAR END PARTY công ty Trang trí tất niên cuối năm Trang trí tất niên xu hướng mới nhất Trang trí sinh nhật bé trai Hải Đăng Trang trí sinh nhật bé Khánh Vân Trang trí sinh nhật Bích Ngân Trang trí sinh nhật bé Thanh Trang Thuê ông già Noel phát quà Biểu diễn xiếc khỉ Xiếc quay đĩa

Inheritance is a null property in the parent a bad practice?

I am not a very experienced programmer. So I ask.

The field in question is the “Amount” field. I store an amount only in a couple levels of the derived class.

The code is a slice of the POCO classes that are making up my data model, the datalayer is Entity framework, code first.

I mention that because the reason I did the amount property like I did is because when I placed the Amount just in a derived class or two and not in the Navigation class, the table in the database would have an extra field for each class with an Amount property, like (Amount, Amount1, Amount2). I did not like that.

So after screwing around with the code for awhile I discovered that…

Placing the Amount property in the navigation class and overriding it in the classes that implemented Amount gave me a table with just one “Amount” field that was Null, unless it was one of the classes that used amount in which case it had a value, which was just what I wanted. I liked that.

So the question is, is the way the Amount property is handled completely proper or have some downside?

public class Navigation
{
    int Id { get; set; }
    string Title { get; set; }
    string Description { get; set; }
    ObservableCollection<Navigation> Children { get; set; }

    public virtual decimal? Amount
    {
        get { return null; }
        set { value = null; }
    }
}
public class C1 : Navigation { }
public class C2 : Navigation { }
public class C3 : Navigation
{
    private decimal _amount;
    public override decimal? Amount
    {
        get { return _amount; }
        set { if (value != null) _amount = (decimal)value; }
    }
}
public class C4 : Navigation
{
    private decimal _amount;
    public override decimal? Amount
    {
        get { return _amount; }
        set { if (value != null) _amount = (decimal)value; }
    }
}

14

It is a not good practice because people expect something when they see the property in the class. Imagine if someone writes:

var n = new Navigation (...);
n.Amount = 123.45;
......
Console.WriteLine(n.Amount); //null? why???

A better approach would be to at least warn them:

public virtual decimal Amount{
    get { return new NotSupportedException("Amount is not supported in this class."); }
    set { //same as above }
}

But now you’d get the C# practice warning: “properties should behave like fields and should never throw exceptions”.

Perhaps you can add a Type field, then throw away inheritance altogether. But I’m not sure if this is appropriate for your scenario (maybe you have lots of extra fields in derived classes).


Of course, if you’re not writing a library that will be used by lots of other programmers, there’s nothing wrong to bend common practices. Be flexible.

Do you find it confusing to yourself? If it works and you’re comfortable with it, go ahead.


What would I do? This is one of the down sides of Entity Framework, which I don’t really like anyway. To me, it brings more problems than it solves. I’d just create tables in the DB, create the classes as you wish in C#, then write some helper methods to map them. If all you do is SELECT and INSERT, it’s not as hard as you may think. It’s outside the scope of this site, but I guarantee you it’s around ~50 lines (I’ve done it).

2

One thing you can do if you want to add a property to only a few of the subclasses is to use another interface. In your example: Navigation -> AmountEnabledNavigation -> C3, but Navigation -> C1. In the code that handles the objects, e.g. adds the amounts, you can simply check if the object inherits from AmountEnabledNavigation and then decide based on that.

This also prevents later issues like exceptions when accessing the objects. Although these can be caught and handled, they slow down code considerably.

Trang chủ Giới thiệu Sinh nhật bé trai Sinh nhật bé gái Tổ chức sự kiện Biểu diễn giải trí Dịch vụ khác Trang trí tiệc cưới Tổ chức khai trương Tư vấn dịch vụ Thư viện ảnh Tin tức - sự kiện Liên hệ Chú hề sinh nhật Trang trí YEAR END PARTY công ty Trang trí tất niên cuối năm Trang trí tất niên xu hướng mới nhất Trang trí sinh nhật bé trai Hải Đăng Trang trí sinh nhật bé Khánh Vân Trang trí sinh nhật Bích Ngân Trang trí sinh nhật bé Thanh Trang Thuê ông già Noel phát quà Biểu diễn xiếc khỉ Xiếc quay đĩa Dịch vụ tổ chức sự kiện 5 sao Thông tin về chúng tôi Dịch vụ sinh nhật bé trai Dịch vụ sinh nhật bé gái Sự kiện trọn gói Các tiết mục giải trí Dịch vụ bổ trợ Tiệc cưới sang trọng Dịch vụ khai trương Tư vấn tổ chức sự kiện Hình ảnh sự kiện Cập nhật tin tức Liên hệ ngay Thuê chú hề chuyên nghiệp Tiệc tất niên cho công ty Trang trí tiệc cuối năm Tiệc tất niên độc đáo Sinh nhật bé Hải Đăng Sinh nhật đáng yêu bé Khánh Vân Sinh nhật sang trọng Bích Ngân Tiệc sinh nhật bé Thanh Trang Dịch vụ ông già Noel Xiếc thú vui nhộn Biểu diễn xiếc quay đĩa Dịch vụ tổ chức tiệc uy tín Khám phá dịch vụ của chúng tôi Tiệc sinh nhật cho bé trai Trang trí tiệc cho bé gái Gói sự kiện chuyên nghiệp Chương trình giải trí hấp dẫn Dịch vụ hỗ trợ sự kiện Trang trí tiệc cưới đẹp Khởi đầu thành công với khai trương Chuyên gia tư vấn sự kiện Xem ảnh các sự kiện đẹp Tin mới về sự kiện Kết nối với đội ngũ chuyên gia Chú hề vui nhộn cho tiệc sinh nhật Ý tưởng tiệc cuối năm Tất niên độc đáo Trang trí tiệc hiện đại Tổ chức sinh nhật cho Hải Đăng Sinh nhật độc quyền Khánh Vân Phong cách tiệc Bích Ngân Trang trí tiệc bé Thanh Trang Thuê dịch vụ ông già Noel chuyên nghiệp Xem xiếc khỉ đặc sắc Xiếc quay đĩa thú vị
Trang chủ Giới thiệu Sinh nhật bé trai Sinh nhật bé gái Tổ chức sự kiện Biểu diễn giải trí Dịch vụ khác Trang trí tiệc cưới Tổ chức khai trương Tư vấn dịch vụ Thư viện ảnh Tin tức - sự kiện Liên hệ Chú hề sinh nhật Trang trí YEAR END PARTY công ty Trang trí tất niên cuối năm Trang trí tất niên xu hướng mới nhất Trang trí sinh nhật bé trai Hải Đăng Trang trí sinh nhật bé Khánh Vân Trang trí sinh nhật Bích Ngân Trang trí sinh nhật bé Thanh Trang Thuê ông già Noel phát quà Biểu diễn xiếc khỉ Xiếc quay đĩa

Inheritance is a null property in the parent a bad practice?

I am not a very experienced programmer. So I ask.

The field in question is the “Amount” field. I store an amount only in a couple levels of the derived class.

The code is a slice of the POCO classes that are making up my data model, the datalayer is Entity framework, code first.

I mention that because the reason I did the amount property like I did is because when I placed the Amount just in a derived class or two and not in the Navigation class, the table in the database would have an extra field for each class with an Amount property, like (Amount, Amount1, Amount2). I did not like that.

So after screwing around with the code for awhile I discovered that…

Placing the Amount property in the navigation class and overriding it in the classes that implemented Amount gave me a table with just one “Amount” field that was Null, unless it was one of the classes that used amount in which case it had a value, which was just what I wanted. I liked that.

So the question is, is the way the Amount property is handled completely proper or have some downside?

public class Navigation
{
    int Id { get; set; }
    string Title { get; set; }
    string Description { get; set; }
    ObservableCollection<Navigation> Children { get; set; }

    public virtual decimal? Amount
    {
        get { return null; }
        set { value = null; }
    }
}
public class C1 : Navigation { }
public class C2 : Navigation { }
public class C3 : Navigation
{
    private decimal _amount;
    public override decimal? Amount
    {
        get { return _amount; }
        set { if (value != null) _amount = (decimal)value; }
    }
}
public class C4 : Navigation
{
    private decimal _amount;
    public override decimal? Amount
    {
        get { return _amount; }
        set { if (value != null) _amount = (decimal)value; }
    }
}

14

It is a not good practice because people expect something when they see the property in the class. Imagine if someone writes:

var n = new Navigation (...);
n.Amount = 123.45;
......
Console.WriteLine(n.Amount); //null? why???

A better approach would be to at least warn them:

public virtual decimal Amount{
    get { return new NotSupportedException("Amount is not supported in this class."); }
    set { //same as above }
}

But now you’d get the C# practice warning: “properties should behave like fields and should never throw exceptions”.

Perhaps you can add a Type field, then throw away inheritance altogether. But I’m not sure if this is appropriate for your scenario (maybe you have lots of extra fields in derived classes).


Of course, if you’re not writing a library that will be used by lots of other programmers, there’s nothing wrong to bend common practices. Be flexible.

Do you find it confusing to yourself? If it works and you’re comfortable with it, go ahead.


What would I do? This is one of the down sides of Entity Framework, which I don’t really like anyway. To me, it brings more problems than it solves. I’d just create tables in the DB, create the classes as you wish in C#, then write some helper methods to map them. If all you do is SELECT and INSERT, it’s not as hard as you may think. It’s outside the scope of this site, but I guarantee you it’s around ~50 lines (I’ve done it).

2

One thing you can do if you want to add a property to only a few of the subclasses is to use another interface. In your example: Navigation -> AmountEnabledNavigation -> C3, but Navigation -> C1. In the code that handles the objects, e.g. adds the amounts, you can simply check if the object inherits from AmountEnabledNavigation and then decide based on that.

This also prevents later issues like exceptions when accessing the objects. Although these can be caught and handled, they slow down code considerably.

Trang chủ Giới thiệu Sinh nhật bé trai Sinh nhật bé gái Tổ chức sự kiện Biểu diễn giải trí Dịch vụ khác Trang trí tiệc cưới Tổ chức khai trương Tư vấn dịch vụ Thư viện ảnh Tin tức - sự kiện Liên hệ Chú hề sinh nhật Trang trí YEAR END PARTY công ty Trang trí tất niên cuối năm Trang trí tất niên xu hướng mới nhất Trang trí sinh nhật bé trai Hải Đăng Trang trí sinh nhật bé Khánh Vân Trang trí sinh nhật Bích Ngân Trang trí sinh nhật bé Thanh Trang Thuê ông già Noel phát quà Biểu diễn xiếc khỉ Xiếc quay đĩa Dịch vụ tổ chức sự kiện 5 sao Thông tin về chúng tôi Dịch vụ sinh nhật bé trai Dịch vụ sinh nhật bé gái Sự kiện trọn gói Các tiết mục giải trí Dịch vụ bổ trợ Tiệc cưới sang trọng Dịch vụ khai trương Tư vấn tổ chức sự kiện Hình ảnh sự kiện Cập nhật tin tức Liên hệ ngay Thuê chú hề chuyên nghiệp Tiệc tất niên cho công ty Trang trí tiệc cuối năm Tiệc tất niên độc đáo Sinh nhật bé Hải Đăng Sinh nhật đáng yêu bé Khánh Vân Sinh nhật sang trọng Bích Ngân Tiệc sinh nhật bé Thanh Trang Dịch vụ ông già Noel Xiếc thú vui nhộn Biểu diễn xiếc quay đĩa Dịch vụ tổ chức tiệc uy tín Khám phá dịch vụ của chúng tôi Tiệc sinh nhật cho bé trai Trang trí tiệc cho bé gái Gói sự kiện chuyên nghiệp Chương trình giải trí hấp dẫn Dịch vụ hỗ trợ sự kiện Trang trí tiệc cưới đẹp Khởi đầu thành công với khai trương Chuyên gia tư vấn sự kiện Xem ảnh các sự kiện đẹp Tin mới về sự kiện Kết nối với đội ngũ chuyên gia Chú hề vui nhộn cho tiệc sinh nhật Ý tưởng tiệc cuối năm Tất niên độc đáo Trang trí tiệc hiện đại Tổ chức sinh nhật cho Hải Đăng Sinh nhật độc quyền Khánh Vân Phong cách tiệc Bích Ngân Trang trí tiệc bé Thanh Trang Thuê dịch vụ ông già Noel chuyên nghiệp Xem xiếc khỉ đặc sắc Xiếc quay đĩa thú vị
Trang chủ Giới thiệu Sinh nhật bé trai Sinh nhật bé gái Tổ chức sự kiện Biểu diễn giải trí Dịch vụ khác Trang trí tiệc cưới Tổ chức khai trương Tư vấn dịch vụ Thư viện ảnh Tin tức - sự kiện Liên hệ Chú hề sinh nhật Trang trí YEAR END PARTY công ty Trang trí tất niên cuối năm Trang trí tất niên xu hướng mới nhất Trang trí sinh nhật bé trai Hải Đăng Trang trí sinh nhật bé Khánh Vân Trang trí sinh nhật Bích Ngân Trang trí sinh nhật bé Thanh Trang Thuê ông già Noel phát quà Biểu diễn xiếc khỉ Xiếc quay đĩa
Thiết kế website Thiết kế website Thiết kế website Cách kháng tài khoản quảng cáo Mua bán Fanpage Facebook Dịch vụ SEO Tổ chức sinh nhật