Evaluating Improvements in C Program Using Hash Tables: A Beginner’s Perspective

I’m new to C programming and I’m trying to understand the differences between two programs that check for duplicate elements in an array using hash tables with the uthash library. I’ve noticed some differences in their implementation, and I’m not sure if the changes in Program 1 are indeed improvements over Program 2. Could you help me understand these differences and their implications?

Program 1

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdbool.h>
#include "uthash.h"

typedef struct {
    int key;
    UT_hash_handle hh;
} hash_table;

bool containsDuplicate(int* nums, int numsSize) {
    if (numsSize == 1) {
        return false;
    }

    hash_table *hash = NULL;
    hash_table *elem = NULL;
    bool flag = false;

    for (int i = 0; i < numsSize; i++) {
        HASH_FIND_INT(hash, &nums[i], elem);

        if (!elem) {
            elem = (hash_table *)malloc(sizeof(hash_table));
            elem->key = nums[i];
            HASH_ADD_INT(hash, key, elem);
        } else {
            flag = true;
            break;
        }
    }

    hash_table *tmp;
    HASH_ITER(hh, hash, elem, tmp) {
        HASH_DEL(hash, elem);
        free(elem);
    }

    return flag;
}

Program2

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdbool.h>
#include "uthash.h"

typedef struct {
    int key;
    UT_hash_handle hh;
} hash_table;

hash_table *hash = NULL, *elem, *tmp;

bool containsDuplicate(int* nums, int numsSize){
    if (numsSize == 1) {
        return false;
    }

    bool flag = false;

    for (int i=0; i<numsSize; i++) {
        HASH_FIND_INT(hash, &nums[i], elem);

        if(!elem) {
            elem = malloc(sizeof(hash_table));
            elem->key = nums[i];
            HASH_ADD_INT(hash, key, elem);
        } else {
            flag = true;
            break;
        }
    }

    HASH_ITER(hh, hash, elem, tmp) {
        HASH_DEL(hash, elem); free(elem);
    }

    return flag;
}

From my beginner’s perspective, the main differences I see are:

  • Program 1 declares the hash table hash locally within the containsDuplicate function, while Program 2 declares it globally.
  • Program 1 explicitly frees the hash table at the end of the function, which is also done in Program 2 but with a global hash table.

I’m trying to understand:

  • Are the changes in Program 1 really improvements over Program 2?
  • What are the implications of using a local vs. global hash table in terms of memory management and function behavior?
  • Are there any potential issues with using a global hash table across multiple function calls?
  • Which approach is generally considered better practice for a beginner like me, and why?

New contributor

plankieboy is a new contributor to this site. Take care in asking for clarification, commenting, and answering.
Check out our Code of Conduct.

1

The only significant difference is that your 1st program uses local variables and your 2nd program uses global variables for your hash tables. Global variables your program harder to reason about as you have the audit the whole program to figure out what reads or writes to any of those 3 global variables. Global variables makes your code harder test.

If you have other uses for the hash table then it would make sense to keep it around rather than making it an implementation detail of containsDuplicate(). It cost O(n) to build the hash table but only O(1) to check if a new value is already present. Neither program supports this currently.

Don’t cast the void * from malloc(). It may hide type issues.

Prefer sizeof *elem to sizeof(hash_table). The former is purely mechanical and it leads to less duplication.

1

Trang chủ Giới thiệu Sinh nhật bé trai Sinh nhật bé gái Tổ chức sự kiện Biểu diễn giải trí Dịch vụ khác Trang trí tiệc cưới Tổ chức khai trương Tư vấn dịch vụ Thư viện ảnh Tin tức - sự kiện Liên hệ Chú hề sinh nhật Trang trí YEAR END PARTY công ty Trang trí tất niên cuối năm Trang trí tất niên xu hướng mới nhất Trang trí sinh nhật bé trai Hải Đăng Trang trí sinh nhật bé Khánh Vân Trang trí sinh nhật Bích Ngân Trang trí sinh nhật bé Thanh Trang Thuê ông già Noel phát quà Biểu diễn xiếc khỉ Xiếc quay đĩa Dịch vụ tổ chức sự kiện 5 sao Thông tin về chúng tôi Dịch vụ sinh nhật bé trai Dịch vụ sinh nhật bé gái Sự kiện trọn gói Các tiết mục giải trí Dịch vụ bổ trợ Tiệc cưới sang trọng Dịch vụ khai trương Tư vấn tổ chức sự kiện Hình ảnh sự kiện Cập nhật tin tức Liên hệ ngay Thuê chú hề chuyên nghiệp Tiệc tất niên cho công ty Trang trí tiệc cuối năm Tiệc tất niên độc đáo Sinh nhật bé Hải Đăng Sinh nhật đáng yêu bé Khánh Vân Sinh nhật sang trọng Bích Ngân Tiệc sinh nhật bé Thanh Trang Dịch vụ ông già Noel Xiếc thú vui nhộn Biểu diễn xiếc quay đĩa Dịch vụ tổ chức tiệc uy tín Khám phá dịch vụ của chúng tôi Tiệc sinh nhật cho bé trai Trang trí tiệc cho bé gái Gói sự kiện chuyên nghiệp Chương trình giải trí hấp dẫn Dịch vụ hỗ trợ sự kiện Trang trí tiệc cưới đẹp Khởi đầu thành công với khai trương Chuyên gia tư vấn sự kiện Xem ảnh các sự kiện đẹp Tin mới về sự kiện Kết nối với đội ngũ chuyên gia Chú hề vui nhộn cho tiệc sinh nhật Ý tưởng tiệc cuối năm Tất niên độc đáo Trang trí tiệc hiện đại Tổ chức sinh nhật cho Hải Đăng Sinh nhật độc quyền Khánh Vân Phong cách tiệc Bích Ngân Trang trí tiệc bé Thanh Trang Thuê dịch vụ ông già Noel chuyên nghiệp Xem xiếc khỉ đặc sắc Xiếc quay đĩa thú vị
Trang chủ Giới thiệu Sinh nhật bé trai Sinh nhật bé gái Tổ chức sự kiện Biểu diễn giải trí Dịch vụ khác Trang trí tiệc cưới Tổ chức khai trương Tư vấn dịch vụ Thư viện ảnh Tin tức - sự kiện Liên hệ Chú hề sinh nhật Trang trí YEAR END PARTY công ty Trang trí tất niên cuối năm Trang trí tất niên xu hướng mới nhất Trang trí sinh nhật bé trai Hải Đăng Trang trí sinh nhật bé Khánh Vân Trang trí sinh nhật Bích Ngân Trang trí sinh nhật bé Thanh Trang Thuê ông già Noel phát quà Biểu diễn xiếc khỉ Xiếc quay đĩa
Thiết kế website Thiết kế website Thiết kế website Cách kháng tài khoản quảng cáo Mua bán Fanpage Facebook Dịch vụ SEO Tổ chức sinh nhật