Eliminating shift/reduce conflict in bison parser

I am working on defining a bison grammar for http and am dealing with a number of shift/reduce conflicts with regards to how optional whitespace is handled at the end of the header field value. Here is a simplified version of the grammar that just deals with the header field portion:

%{
  #define YYDEBUG 1
  int yylex(void);
  void yyerror(char *s);
%}
%token X00
%%
/* Reference - RFC 7230 */

headerField : fieldName ':' OWS fieldValue OWS CRLF | fieldName ':' OWS CRLF ;

fieldValue : fieldValueSS | fieldValue fieldValueSS ;

fieldValueSS : fieldContent | obsFold ; 

fieldContent : fieldVChar optFieldContent ;

optFieldContent : /* empty */ | RWS fieldVChar ;

fieldVChar : obsText | VCHAR ;

/* Even though this line fold is obsolete still account for it for consistency with the RFC */
obsFold : CRLF RWS ;

fieldName : token ;

token : tChar | token tChar ;

tChar : '!' | '#' | '$' | '%' | '&' | 'x27' | '*' | '+' | '-' | '.' | '^' | '_' | '`' | '|' | '~' | DIGIT | ALPHA ;

obsText :     r__1 ;

/* Tokens */
ALPHA : LOALPHA | UPALPHA ;

LOALPHA :     r__2 ;

UPALPHA :     r__3 ;

DIGIT :     r__4 ;

SP : 'x20' ;

HTAB : 'x09' ;

WS : SP | HTAB ;

OWS : /* empty */ | OWS WS ;

RWS : WS | RWS WS ;

VCHAR :     r__5 ;

LF : 'x0a' ;

CR : 'x0d' ;

CRLF : CR LF ;

/* Range Expansions */
r__1 : 
  'x80' | 'x81' | 'x82' | 'x83' | 'x84' | 'x85' | 'x86' | 'x87' | 
  'x88' | 'x89' | 'x8a' | 'x8b' | 'x8c' | 'x8d' | 'x8e' | 'x8f' | 
  'x90' | 'x91' | 'x92' | 'x93' | 'x94' | 'x95' | 'x96' | 'x97' | 
  'x98' | 'x99' | 'x9a' | 'x9b' | 'x9c' | 'x9d' | 'x9e' | 'x9f' | 
  'xa0' | 'xa1' | 'xa2' | 'xa3' | 'xa4' | 'xa5' | 'xa6' | 'xa7' | 
  'xa8' | 'xa9' | 'xaa' | 'xab' | 'xac' | 'xad' | 'xae' | 'xaf' | 
  'xb0' | 'xb1' | 'xb2' | 'xb3' | 'xb4' | 'xb5' | 'xb6' | 'xb7' | 
  'xb8' | 'xb9' | 'xba' | 'xbb' | 'xbc' | 'xbd' | 'xbe' | 'xbf' | 
  'xc0' | 'xc1' | 'xc2' | 'xc3' | 'xc4' | 'xc5' | 'xc6' | 'xc7' | 
  'xc8' | 'xc9' | 'xca' | 'xcb' | 'xcc' | 'xcd' | 'xce' | 'xcf' | 
  'xd0' | 'xd1' | 'xd2' | 'xd3' | 'xd4' | 'xd5' | 'xd6' | 'xd7' | 
  'xd8' | 'xd9' | 'xda' | 'xdb' | 'xdc' | 'xdd' | 'xde' | 'xdf' | 
  'xe0' | 'xe1' | 'xe2' | 'xe3' | 'xe4' | 'xe5' | 'xe6' | 'xe7' | 
  'xe8' | 'xe9' | 'xea' | 'xeb' | 'xec' | 'xed' | 'xee' | 'xef' | 
  'xf0' | 'xf1' | 'xf2' | 'xf3' | 'xf4' | 'xf5' | 'xf6' | 'xf7' | 
  'xf8' | 'xf9' | 'xfa' | 'xfb' | 'xfc' | 'xfd' | 'xfe' | 'xff' ;
r__2 : 
  'x61' | 'x62' | 'x63' | 'x64' | 'x65' | 'x66' | 'x67' | 'x68' | 
  'x69' | 'x6a' | 'x6b' | 'x6c' | 'x6d' | 'x6e' | 'x6f' | 'x70' | 
  'x71' | 'x72' | 'x73' | 'x74' | 'x75' | 'x76' | 'x77' | 'x78' | 
  'x79' | 'x7a' ;
r__3 : 
  'x41' | 'x42' | 'x43' | 'x44' | 'x45' | 'x46' | 'x47' | 'x48' | 
  'x49' | 'x4a' | 'x4b' | 'x4c' | 'x4d' | 'x4e' | 'x4f' | 'x50' | 
  'x51' | 'x52' | 'x53' | 'x54' | 'x55' | 'x56' | 'x57' | 'x58' | 
  'x59' | 'x5a' ;
r__4 : 
  'x30' | 'x31' | 'x32' | 'x33' | 'x34' | 'x35' | 'x36' | 'x37' | 
  'x38' | 'x39' ;
r__5 : 
  'x21' | 'x22' | 'x23' | 'x24' | 'x25' | 'x26' | 'x27' | 'x28' | 
  'x29' | 'x2a' | 'x2b' | 'x2c' | 'x2d' | 'x2e' | 'x2f' | 'x30' | 
  'x31' | 'x32' | 'x33' | 'x34' | 'x35' | 'x36' | 'x37' | 'x38' | 
  'x39' | 'x3a' | 'x3b' | 'x3c' | 'x3d' | 'x3e' | 'x3f' | 'x40' | 
  'x41' | 'x42' | 'x43' | 'x44' | 'x45' | 'x46' | 'x47' | 'x48' | 
  'x49' | 'x4a' | 'x4b' | 'x4c' | 'x4d' | 'x4e' | 'x4f' | 'x50' | 
  'x51' | 'x52' | 'x53' | 'x54' | 'x55' | 'x56' | 'x57' | 'x58' | 
  'x59' | 'x5a' | 'x5b' | 'x5c' | 'x5d' | 'x5e' | 'x5f' | 'x60' | 
  'x61' | 'x62' | 'x63' | 'x64' | 'x65' | 'x66' | 'x67' | 'x68' | 
  'x69' | 'x6a' | 'x6b' | 'x6c' | 'x6d' | 'x6e' | 'x6f' | 'x70' | 
  'x71' | 'x72' | 'x73' | 'x74' | 'x75' | 'x76' | 'x77' | 'x78' | 
  'x79' | 'x7a' | 'x7b' | 'x7c' | 'x7d' | 'x7e' ;

Looking at the .output file I can see that there are 2 conflicts in State 321:

State 321

    7 fieldContent: fieldVChar • optFieldContent

    ' '   shift, and go to state 109
    't'  shift, and go to state 110

    ' '       [reduce using rule 8 (optFieldContent)]
    't'      [reduce using rule 8 (optFieldContent)]
    $default  reduce using rule 8 (optFieldContent)

    optFieldContent  go to state 335
    SP               go to state 324
    HTAB             go to state 325
    WS               go to state 336
    RWS              go to state 337

It appears to me as though this conflict occurs when it reads in a few visible characters and then sees a whitespace. The parser does not know whether to continue accumulating characters in fieldVChar or to reduce an empty optFieldContent.

There are also 2 conflicts in State 340:

State 340                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                            
   12 obsFold: CRLF RWS •                                                                                                                                                                                   
   46 RWS: RWS • WS                                                                                                                                                                                         
                                                                                                                                                                                                            
    ' '   shift, and go to state 109                                                                                                                                                                        
    't'  shift, and go to state 110                                                                                                                                                                        
                                                                                                                                                                                                            
    ' '       [reduce using rule 12 (obsFold)]                                                                                                                                                              
    't'      [reduce using rule 12 (obsFold)]                                                                                                                                                              
    $default  reduce using rule 12 (obsFold)                                                                                                                                                                
                                                                                                                                                                                                            
    SP    go to state 324                                                                                                                                                                                   
    HTAB  go to state 325                                                                                                                                                                                   
    WS    go to state 343 

It seems as though these conflicts arise after accepting a CRLF and at least 1 whitespace token. When it receives another whitespace token it does not know whether to continue accumulating whitespace or reduce a completed obsFold rule.

I tried fixing the first of these conflicts (State 321) by disallowing an empty optFieldContent and instead incorporate it into the rule for fieldContent as follows:

fieldContent : fieldVChar | fieldVChar fieldContentSS ;

fieldContentSS : RWS fieldVChar ;

But this did not seem to do anything to resolve it.

I tried fixing the second of the conflicts (State 340) by defining a separate rule for a field value that contains an obsFold and one that does not as follows:

headerField : fieldName ':' OWS fieldValueWS CRLF | fieldName ':' OWS CRLF | fieldName ':' OWS fieldValue OWS CRLF ;

fieldValue : fieldValueSS | fieldValue fieldValueSS ;

fieldValueSS : fieldContent ; 

fieldValueWS : fieldValueSSWS | fieldValueWS fieldValueSSWS ;

fieldValueSSWS : fieldContent | obsFold ; 

And this seemed to resolve the shift/reduce conflicts, but led to a host of reduce/reduce conflicts where it did not know whether to reduce a fieldValueSSWS or a fieldValueSS upon reading in a character.

Trang chủ Giới thiệu Sinh nhật bé trai Sinh nhật bé gái Tổ chức sự kiện Biểu diễn giải trí Dịch vụ khác Trang trí tiệc cưới Tổ chức khai trương Tư vấn dịch vụ Thư viện ảnh Tin tức - sự kiện Liên hệ Chú hề sinh nhật Trang trí YEAR END PARTY công ty Trang trí tất niên cuối năm Trang trí tất niên xu hướng mới nhất Trang trí sinh nhật bé trai Hải Đăng Trang trí sinh nhật bé Khánh Vân Trang trí sinh nhật Bích Ngân Trang trí sinh nhật bé Thanh Trang Thuê ông già Noel phát quà Biểu diễn xiếc khỉ Xiếc quay đĩa Dịch vụ tổ chức sự kiện 5 sao Thông tin về chúng tôi Dịch vụ sinh nhật bé trai Dịch vụ sinh nhật bé gái Sự kiện trọn gói Các tiết mục giải trí Dịch vụ bổ trợ Tiệc cưới sang trọng Dịch vụ khai trương Tư vấn tổ chức sự kiện Hình ảnh sự kiện Cập nhật tin tức Liên hệ ngay Thuê chú hề chuyên nghiệp Tiệc tất niên cho công ty Trang trí tiệc cuối năm Tiệc tất niên độc đáo Sinh nhật bé Hải Đăng Sinh nhật đáng yêu bé Khánh Vân Sinh nhật sang trọng Bích Ngân Tiệc sinh nhật bé Thanh Trang Dịch vụ ông già Noel Xiếc thú vui nhộn Biểu diễn xiếc quay đĩa Dịch vụ tổ chức tiệc uy tín Khám phá dịch vụ của chúng tôi Tiệc sinh nhật cho bé trai Trang trí tiệc cho bé gái Gói sự kiện chuyên nghiệp Chương trình giải trí hấp dẫn Dịch vụ hỗ trợ sự kiện Trang trí tiệc cưới đẹp Khởi đầu thành công với khai trương Chuyên gia tư vấn sự kiện Xem ảnh các sự kiện đẹp Tin mới về sự kiện Kết nối với đội ngũ chuyên gia Chú hề vui nhộn cho tiệc sinh nhật Ý tưởng tiệc cuối năm Tất niên độc đáo Trang trí tiệc hiện đại Tổ chức sinh nhật cho Hải Đăng Sinh nhật độc quyền Khánh Vân Phong cách tiệc Bích Ngân Trang trí tiệc bé Thanh Trang Thuê dịch vụ ông già Noel chuyên nghiệp Xem xiếc khỉ đặc sắc Xiếc quay đĩa thú vị
Trang chủ Giới thiệu Sinh nhật bé trai Sinh nhật bé gái Tổ chức sự kiện Biểu diễn giải trí Dịch vụ khác Trang trí tiệc cưới Tổ chức khai trương Tư vấn dịch vụ Thư viện ảnh Tin tức - sự kiện Liên hệ Chú hề sinh nhật Trang trí YEAR END PARTY công ty Trang trí tất niên cuối năm Trang trí tất niên xu hướng mới nhất Trang trí sinh nhật bé trai Hải Đăng Trang trí sinh nhật bé Khánh Vân Trang trí sinh nhật Bích Ngân Trang trí sinh nhật bé Thanh Trang Thuê ông già Noel phát quà Biểu diễn xiếc khỉ Xiếc quay đĩa
Thiết kế website Thiết kế website Thiết kế website Cách kháng tài khoản quảng cáo Mua bán Fanpage Facebook Dịch vụ SEO Tổ chức sinh nhật